News

   Technik-News    Chat

   PixelGame
     →  Tiernahrung
     →  Jagdhighscore
     →  Titelhighscore
     →  Baumheilungen
     →  Augenspiel
     →  Killhighscore

   PennerRisiko
     → HH B M K H2 S V A Ml Welt
     → Highscores

   Downland
      Schwarzmarkt
      LHPF-Bank
      Codemanager
           
      Kleinanzeigen

           
      Runterkämpfer

           
      Hochkämpfer

           
      Useraccounts

           
      Werbung / Anzeigen

           
      Geltendes Recht

           
      Armee

           
      Kopfgeld Legion

           
      Ordensbrüder

           
      Iconsammeln

           
      PG-Highscores

           
      Kontakt und Hilfe

           
      Promotion



   E-Privacy-Richtlinie

   Impressum




Root der Seite


Seite hoch
-50 Ergebnisse -20 Ergebnisse -10 Ergebnisse Standard +10 Ergebnisse +20 Ergebnisse +50 Ergebnisse
Seite runter
Gesperrte
bielefelder91 (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5941) Queschtschn X-Y-814 2011-06-25 10:24:17

Bei den Akten Danke
Was ist passiert D:? kann sich das vill mal wer angucken ich bin auf pilgerfahrt in köln mit bielefelder91 gegangen habe das Icon auch bekommen doch jetzt ist es wegg O.o wodurch kommt das?
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
du hast während des Pilgerns zuviele Punkte verloren, also unter 40% deines Eintragewertes verloren. Somit ist der Sinn des Pilgerns verfehlt und das Icon regelentsprechend entzogen worden. Steht auch in deinen Kommentaren. lg
DeNnIsHaNs

DarthCaedus (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5942) Queschtschn X-Y-813 2011-06-25 01:00:46

Bei den Akten Danke
Hallo zusammen,

auf der Suche nach einer Info werde ich einfach mal hier vorstellig ....

Warum gibt es im Krankenhaus keine Bilder mehr ? Ich finde das sehr schade, denn in meinen Augen wurde damit ein erheblicher Teil des Witzes der Einträge mit entfernt.

Vielleicht lässt sich das doch noch einmal überdenken !

Naja, im Kindergarten brauchen die Kinder halt auch Bilder :)
Spruch vom weisen Mann: Hallo
Oh,die Bilder gibt es noch. Du mußt dich nur einloggen und dann schauen. Ist ne Urheberrechtsgeschichte. Viel Spass dabei.
mfg Kawasakianette

Elenie (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5945) Queschtschn X-Y-810 2011-06-24 17:57:32

Bei den Akten Danke
Alles klar lieber Stefan dann weiß ich das nächste Mal Bescheid.Danke Dir!

Schönes Wochenende,
Elenie
Spruch vom weisen Mann: Hallo
Dir auch ein schönes Wochenende. Ich werde mal DeNnIsHaNs deine Grüße bestellen,denn er hatte dir geantwortet.
mfg Kawasakianette

Wolfslady_Kessy (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5946) Queschtschn X-Y-809 2011-06-24 08:31:46

Bei den Akten Danke
Hallo lieber Stefan!
Ich habe gestern in Köln meinen Penner auf Wolfslady_Kessy umbenannt, da mußte ich mich neu ferifizieren, jetzt sind alle mein KP und Icos weg.:(
Ich habe heute an Dich einen Luftpolsterbrief mit Sammelmünzen für die ACC Zusammenlegung aller ACC von Wolfslady_Kessy aller Städte , per Post rausgeschickt. Kannst du Dich bitte melden, wenn die Sendung angekommen ist!!
Danke schon mal im voraus. LG Wolfslady_Kessy
Spruch vom weisen Mann: Hallo
Falls du deiner wertvollen Sendung keine Nachricht beigelegt hast, welche Accounts jetzt umbenannt sind, würde ich dir raten, eine Mail nachzuschicken. Damit nichts verloren geht ! Trotzdem leite ich deinen Wunsch gerne weiter.
mfg Kawasakianette

zausel01 (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5947) Queschtschn X-Y-808 2011-06-24 07:59:06

Bei den Akten Danke
@Stefan *das hier ist bitte freundlich zu lesen weils auch so gemeint ist *(bevor es wieder gelesen anders "ankommt")
Guten morgen erst mal ... ich kann mir Denken Ihr habt ne Menge Streß und Ärger aber da das hier Öffentlich ist und jeder das Lesen kann,ist es mir ein Bedürfnis das klar zu stellen .
Zitat: und vor allem weiterspielen .
Zitat Stefan:
"Ich lasse mich von dir ganz sicher nicht erpressen,"
Das ist vllt Falsch angekommen, zum besseren Verständnis war allgemein gemeint , weil viele Df gleich den Rücken kehren . Was mich betrifft , hätte ich dieses Vorhaben was Du mir hier "unterstellst" mit Erpressung überhaupt in Erwägung gezogen , dann hätte ich das ganz klar gesagt. Hab ich aber nicht. Geschrieben kommt immer alles anders an ,als Verbalgesprochen,weils jeder für sich in seiner "Sprache"liest und zum anderen kommts auf die persöhnliche Stimmung grade an , bin ich sauer fass ich vieles vekehrt auf , bin ich lustig kommt es auch anders an(aber brauch ich ja wohl nicht zu erklären ;)), zudem bin ich nicht jemand der alles super gut in Worte packen kann . Zum anderen kann ich gar nicht "Erpressen" weil was hätte ich denn für ne Möglichkeit ?? Zu sagen "na gut dann spiel ich hier nicht weiter und kehr DF den Rücken " hm Augenverdreh(sorry kein Smily dafür find) ist kindisch und würd mir persöhnlich in keinster Art und Weise einen Vorteil bringen . Somit ist es auch nicht als "Erpressung" anzusehen.Ich habe Spaß am Spiel, bleibe fair und höflich ,sage aber auch direkt was ich denke und möchte das man mir auch so gegenübertritt und nicht was "unterstellt" was ich so in keinster Form direkt gesagt habe. Weil das ärgert mich dann schon . Ich hoff das Ihr das Problem sortiert bekommt und harre genauso wie die anderen der Dinge die kommen . Wünsche noch nen schönen Tag .LG Zausel
Spruch vom weisen Mann: Angenommen :)
Jetzt warte ich mal noch auf andere Mitspieler im Silberspiel und dann überlegen wir uns, was wir da optimieren können.

LG Stefan

zausel01 (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5948) Queschtschn X-Y-807 2011-06-24 01:32:37

Bei den Akten Danke
@Stefan danke ..

- Wer von euch hat um die Büsche gezockt:
zausel01
Wer in welcher Stadt:
Berlin
Was ist mit der Aussage, dass irgendwer Fremdes wohl ein Icon eines bestimmten Busches vergeben hätte. Obwohl das nicht sein kann:
Blaubeerblutgefüllte Zeremonienschale , erkämpft am (06.06. 00:03 vom verifizierer Berlin)
in der Akte von Rotti der Penner der hats bekommen am 2011-06-06 15:37:11 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons
(Blauberblutgefülltezeremonienschale)außer dem Verifizieren und mir hatte das keiner (sprich Dornbusch hatte es nicht)wie kann er das vergeben ??
2. am 14.06. o7:08 hab ich iKorn in Berlin den Busch mit dem Zeremonienteller ab erkämpft in Rotti der penner seiner Akte steht:2011-06-06 15:37:58 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons
vor iKorn kann das nur der Verifizierer bessen haben .Habs die ganze Zeit beobachtet . Wie kann dann Dornbusch diese beiden Icons zu dem angegeben Zeitpunkt vergeben , wenn sie nicht in seinem "Besitz "als Buschbesitzer waren ??
IKorn und ich kämpfen um die beiden Büsche in Berlin (kämpften) es kann auch gerne auf meinen ACC dort von Kawa geschaut werden.Dann sagt es .Da hab ich kein Problem mit . Anbei Auszug der SAkte mit vergabe der Icons und Zeiten
2011-06-05 16:26:33 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons
2011-06-06 15:44:52 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons

2011-06-06 15:37:58 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons

2011-06-06 15:37:11 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons
sollte ich fälschlicher Weise einem Irrtum unterliegen was durchaus menschlich ist und passieren kann , werde ich mich selbstverständlich entschuldigen , keine Frage . Nur nach meinem Spielverständnis kann Dornbusch weder die Blauberblutgefüllte Zeremonienschale , noch den Zeremonienteller vergeben, da er weder im Besitz einer der Büsche war noch mein DF Passwort hatte . Es läßt sich bestimmt bei Euch im System nachvollziehen. Ich hoff ich hab Deine Fragen die mich betreffen alle beantwortet sollte doch noch unstimmigkeit sein bitte melden. Ich habs weder als Privaticon noch als Priveleg gesehen "Buschbesitzer" zu sein , war weder Arrogant noch hab ich unverschämte Gegenleistungen an Tauschinteressenten gestellt (das gibt es nähmlich auch und nicht zu knapp).Hab meinen Penner wie es in der Spielanleitung von Dir Stefan vorgegeben war, redlich und mühsam weitergeskillt und die Büsche verteidigt. Daher war ich heut entsetzt und fühlte mich zu unrecht der Büsche enthoben. Wäre schön wenn Ihr das klärt und ne Entscheidung trefft mit der die Leute, die hier wirklich Spaß am Spiel haben leben können ..
und vor allem weiterspielen .
So gute Nacht und schöne Träume wünscht Euch Zausel
Spruch vom weisen Mann: Zitat: und vor allem weiterspielen .

Ich lasse mich von dir ganz sicher nicht erpressen, hoffe aber, dass wir das Problem hier bals sortiert haben.

LG Stefan

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5949) Queschtschn X-Y-806 2011-06-24 01:08:16

Bei den Akten Danke
Okay, dann doch nochmal ich – zu den Fragen:

Mein MojitoMax hat sich am 5. Juni (2011) um kurz nach Mitternacht in Köln angemeldet und das Skillen begonnen und schließlich am Nachmittag als erster seinen Busch vom Verifizierer erbeutet und dabei zu jeder Zeit fair gespielt!
Dieser Busch wurde trotz massiger Angriffe bis zuletzt gehalten, weil die Angreifer entweder zu alt oder nicht stark genug waren.

Der Spieler LFMAO war seit der Eroberung seines Busches (ebenfalls in Köln) von Anfang an im Urlaub, obwohl das von PG vorgesehene Maximum von 15 Tagen inzwischen bereits deutlich überschritten ist, weshalb ich hier die Verwendung eines Tricks unterstelle – abgesehen davon, dass sein Busch von Anfang an eben auch niemals angegriffen werden konnte, was meinem Verständnis nach dem ursprünglichen Grundgedanken widerspricht.
Derselbe Spieler ist in weiteren Städten aktiv, steht dort aber seltsamerweise nicht in den Killabgabelisten, obwohl anhand der Gerichtsakte keinerlei Accountabtrennung nachvollziehbar ist, während mein MojitoMax auch in HH in der Liste auftaucht, obwohl der dortige Account älter ist und der Busch in Köln erobert wurde. Letzteres hatte mir eingeleuchtet, ersteres nicht.


Zu Zausels Einwurf von fälschlich vergebenen Silbericons: Hier dürfte ein Missverständnis vorliegen. Die 6 Büsche tauchten damals nicht gleichzeitig beim Verifizierer in der Killabgabe auf, sondern in zwei Intervallen, bis Du (Stefan) auch die letzten 3 freigeschaltet hast. Dabei hattest Du beim Zuordnen der Icons offenbar kurzzeitig das Gebäude Dornbusch und den Spieler Dornbusch vertauscht gehabt, weshalb dieser für kurze Zeit als vermeintlicher Besitzer Zugriff auf alle Icons hatte, bei denen der jeweilige Busch noch nicht anderweitig erobert war. Dies und mehr lässt sich noch gut aus den Kommentaren vom damaligen Newseintrag nachlesen:
http://www.downfight.de/?p=3066#comments
„Dornbusch heißt der Busch.
Der Eigentümer eines Dornbusches heißt auch Dornbusch.
Dem Verifizierer gehören aber auch Dornbüsche…. Ich hatte falsch geschaut und die falsche ID kopiert.“ (Zitat Stefan). ;)
Auch den Urlaub von LFMAO, der bis heute Bestand hat, hatte ich da bereits am 6. Juni angesprochen.

Zu der Frage nach dem umgangenen Anmeldedatum(??): Dies könnte sicher Dornbusch besser erklären. Jedenfalls habe ich mitbekommen, dass der Spieler LMFAO auch in anderen Städten unter diesem Namen spielt, dort aber wohl nicht allzu hoch geskillt ist. Dies kann man daran ablesen, dass sein Haustier im Profil angezeigt wird.
Offenbar hat daher Dornbusch einen weiteren Account in einer zusätzlichen Stadt erstellt (ebenfalls nach dem 5.6.), mit dem (für mich verständlichen und legitimen) Ziel, dessen Busch eben dort zu erobern, sobald er durch Skillen stark genug dafür ist, nachdem eine entsprechende Verlinkung auf LFMAOs Profile in München und nochmal wo im Downland vorhanden war – so wie eben auch eine Verlinkung auf meinen Mojito in Köln UND Hamburg. So wie Dornbusch geschrieben hatte, hat er ihn inzwischen wohl auch besiegt (mit korrektem Anmeldedatum), konnte aber keine Kills abgeben, da der Spieler nicht in der Liste stand. Ich dagegen konnte ihn in Köln seit dem 6. Juni zu keinem Zeitpunkt angreifen, da er ununterbrochen im Urlaub war und wohl noch immer ist.

Ich hoffe, dass ich damit meinen Teil zur Klärung beitragen konnte und hätte wirklich gerne meinen hart erarbeiteten Busch wieder zurück.
Danke für Geduld und Verständnis! :)
Spruch vom weisen Mann: dank, ich warte nun noch auf andere Spieler.

zausel01 (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5950) Queschtschn X-Y-805 2011-06-23 23:58:19

Bei den Akten Danke
Ich bins nochmal , knirsch duck .. zur Erklärung wegen Rotti bzw. Dornsch Besitzer Dornbusch und dem Icon der Blauberblutgefülltensilberschale .. als das Spiel eröffnet wurde war nur der Verifizierer im Besitz eben dieser und dann ich siehe hier (06.06. 00:03 verifizierer +€.......)ist ja auch hinterlegt , somit hat zu keinem anderen mir bewußten und nachvollziehbarem Zeitpunkt der Spieler Dornbusch diesen Busch besessen , konnte somit auch nicht auf mir Bekanntem "legalen"Weg das Icon vergeben , weil ers nicht bessessen hat .. bitte überdenkt nochmal und bestraft wirklich diejenigen die kein FairPlay in diesem Spiel betreiben , ich bin mir sicher das sich die Mißverständnisse klären lassen und das die redlichen ,ehrgeizigen, ehemaligen Buschbesitzer ihre Büsche wiederbekommen und die Jagd und der Spielspaß um die Büsche wieder weitergehen kann . Liebe Grüße und ne gute Nacht gewünscht ;) zausel ..
Spruch vom weisen Mann: Hier wird keiner Bestraft, sondern etwas korrigiert! Siehe 799

Nehmt bitte zu folgenden Punkten Stellung:
- Wer von euch hat um die Büsche gezockt.
- Wer in welcher Stadt.
- Wer hat fair gespielt.
- Wer hat nicht fair gespielt.
- Was ist mit der Aussage, dass irgendwer Fremdes wohl ein Icon eines bestimmten Busches vergeben hätte. Obwohl das nicht sein kann.
- Was ist mit der Aussage, dass diverse Büsche im Urlaub oder nicht angreifbar waren. Wer, was, wann.
- Wer hätte einen Account in einer anderen Stadt angegriffen und dabei irgendwas mit dem Anmeldedatum umgangen? Stimmt die Aussage überhaupt?

Das sind die Fragen die mich hier quälen. Und darum wollte ich das System nicht einfach so weiterlaufen lassen, bis ich nicht von mehreren Seiten genaue und mit Namen belegte Fakten habe.

LG Stefan

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5951) Queschtschn X-Y-804 2011-06-23 22:54:41

Bei den Akten Danke
Stell Dir mal vor, Du baust ein Haus, steckst Zeit, Arbeit und Herzblut hinein und irgendwann ist es halbwegs fertig und Du denkst so langsam über die Innenausstattung nach.
Und über Nacht ist Dein Haus auf einmal wieder dem Erdboden gleich – aber nicht, weil ein Erdbeben oder eine andere unabänderliche Naturkatastrophe darüber hereingebrochen ist, gegen die man eben machtlos ist, sondern weil ein anderer Hausbesitzer in Deiner Straße irgendwelche Bauvorschriften nicht beachtet hat und deswegen die zuständige Behörde beschlossen hat, einfach gleich alle Häuser in der betreffenden Straße abreißen zu lassen. :(
Ich schätze, Du würdest Dich auch nicht fair behandelt fühlen.

Das DF-Team hat da eine tolle neue Spielidee umgesetzt und einige haben mit Eifer und Enthusiasmus daran teilgenommen. Diese Spieler können weder etwas dafür, dass möglicherweise nicht genügend weitere User sich daran beteiligt hatten und sie sind genauso wenig schuld daran, dass bei einem der Büsche diverse Ungereimtheiten auftraten.
Sie dafür nun dennoch zu bestrafen, widerspricht aus meiner Sicht eigentlich dem Fairness-Gedanken, den ich bei DF bislang stets wahrgenommen und geschätzt habe und ich möchte daher nochmals meine Bitte wiederholen, diese Entscheidung zu überdenken.

Um möglichen Spamvorwürfen vorzubeugen, soll dies auch mein letzter Post in dieser Angelegenheit gewesen sein, lang genug war er ja. Dennoch hoffe ich natürlich, dass er nicht ganz vergebens gewesen sein wird.
Sorry auch für das Splitten in mehrere Teile, aber offenbar existiert eine Zeichenbegrenzung, die es mir nicht möglich machte, den Beitrag am Stück abzusenden.
Spruch vom weisen Mann: Siehe 799

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5952) Queschtschn X-Y-803 2011-06-23 22:53:07

Bei den Akten Danke
Zu: „Wer waren die Spieler die tatsächlich noch darum gekämpft hatten?“
In meinem Fall:
Eroberungen: 1
Angriffe: 67

Zu.“Ich werde mir überlegen, wie man das System verbessern und oder neustarten kann.2
Hier wäre es meinem Gerechtigkeitsempfinden nach eine faire Lösung, die gewonnenen Erkenntnisse bei einer neuen Aktion einfließen zu lassen. Diejenigen Spieler, welche entsprechend der von DF vorgesehenen Regeln an der bisherigen Aktion teilgenommen hatten, sollte man aber meiner Überzeugung nach nicht für Auswirkungen verantwortlich machen, die sie nicht zu verschulden haben.
Spruch vom weisen Mann: Da hast du Recht, aber es war anders gemeint. Nicht als Ende, sondern als vorläufige Deaktivierung.

Siehe 799

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5953) Queschtschn X-Y-802 2011-06-23 22:50:33

Bei den Akten Danke
Zu: „ ich habe aber in diesem Spiel keinen Überblick. Und ich sah, dass nur zwei Büsche tatsächlich angegriffen wurden.“
Hier wurde ja gerade der Umstand angesprochen, dass einer der Büsche überhaupt nicht angreifbar war, weil der Spieler in Köln, wo er seinen Busch hatte, von Anfang an im Urlaub war und in den anderen Städten, in denen er aktiv ist, seltsamerweise nicht in der Killabgabe auftauchte – im Gegensatz etwa zu mir...

Zu „Nur ein Busch wurde öfter als 1x eingenommen.“
Das ist aber doch bitte nicht die Schuld derjenigen, die in dieses Spiel massiv Zeit und Mühe investiert hatten, um so geskillt zu sein, dass sie einen eroberten Busch auch halten konnten.
Stattdessen werden die besonders aktiven Teilnehmer an dieser Aktion dafür bestraft, dass es offenbar nicht genug weitere Teilnehmer, bzw. genauso fleißige oder erfolgreiche Skiller gab?
Spruch vom weisen Mann: Siehe 799

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5954) Queschtschn X-Y-801 2011-06-23 22:49:34

Bei den Akten Danke
Anhang zu den Fragen 789, 790 und 794 - @Stefan:

Zu „Es schien euch eben sehr dringend, dass man diesen Umstand da löst“
Aus der damaligen Ankündigung in den News:
„Sollte grober Unfug mit den Objekten getrieben werden, gehen diese wieder an den Selbigen (den Verifizierer) zurück…“
Nun haben 2 Spieler einen solchen offensichtlichen groben Unfug hier im Support gemeldet, nachdem dieser Umstand schon eine Weile bestand und daher sollen nun alle(!) dafür bestraft werden? Bei einem sportlichen Wettkampf wird normalerweise nur derjenige bestraft, der betrügt, oder gedopt war, etc. – aber doch nicht pauschal alle, die entsprechend den vorgesehenen Regeln daran teilgenommen haben?
Spruch vom weisen Mann: Siehe 799

zausel01 (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5955) Queschtschn X-Y-800 2011-06-23 22:47:57

Bei den Akten Danke
Hallo Ihr Lieben , so kann mich Mojito Max nur anschließen , find es unverständlich das wir jetzt alle bestraft werden nur weil einige hier Schindluder betrieben haben sollen oder was auch immer , ich selber habe viel Zeit und Mühe investiert und mir alles redlich erkämpft und verteidigt und mir wirds einfach weggenommen ich empfinde das als ungerechte Bestrafung und bin maßlos enttäuscht und sauer ehrlich gesagt zum anderen seh ich grad das mein Vorredener Rotti hier auch vertreten ist , mir ist unverständlich wie ich sehen muß das er mit nur 1 Busch sämmtliche Icons am nächsten Tag bekommen hat .. ich bitte hiermit höflichst um eine Erklärung und ferner möchte ich noch sehr lieb und freundlich um die Rückgabe der mir redlich erworbenen Büsche bitten :( so mit mit dem lieben Rotti anbei Auszug aus seiner Akte .. selbst das Icon meines Busches der Blauberblutgefüllten schale hat er obwohl ich es ihm nicht gegeben habe .. und mein df passwort niemand weiß außer mir ;) wie ist das möglich ?????
2011-06-05 16:26:33 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons
2011-06-06 15:44:52 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons

2011-06-06 15:37:58 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons

2011-06-06 15:37:11 Rotti_der_Penner : Der Guerilla Dornbusch schenkte dir eines der Silbericons

Vielen Dank das Ihr Euch die Zeit nehmt und das hier lest und vllt meldet .. wünsche noch einen schönen Abend Liebe Grüße Zausel
Spruch vom weisen Mann: Siehe 799

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5956) Queschtschn X-Y-799 2011-06-23 22:45:29

Bei den Akten Danke
Anhang zu den Fragen 789, 790 und 794 - @Stefan:

>>>Es schien euch eben sehr dringend, dass man diesen Umstand da löst> ich habe aber in diesem Spiel keinen Überblick. Und ich sah, dass nur zwei Büsche tatsächlich angegriffen wurden.>Nur ein Busch wurde öfter als 1x eingenommen.>Wer waren die Spieler die tatsächlich noch darum gekämpft hatten?> Ich werde mir überlegen, wie man das System verbessern und oder neustarten kann.
Spruch vom weisen Mann: Sagtmal..

Ich hab das nicht auf ewig rausgenommen. Es muss aber geklärt werden, ob hier überhaupt noch jemand mit den Büschen spielt, oder obs zu nem Set an Privaticons mutiert ist.
Und genau deshalb hab ich nun mal Razzia gemacht. Ob jemand was besitzt, verdient oder wie das weiter laufen soll und kann, werden wir entscheiden.
Ich wäre hier über konstruktive Vorschläge Dankbar, mit denen ein Spiel um die Icons entstehen kann.

LG Stefan


Elenie (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5957) Queschtschn X-Y-798 2011-06-23 22:37:15

Bei den Akten Danke
Übrigens hat er sie bekommen, sofort
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
siehe Queschtschn Nr 797 2011-06-23 22:34:07
DeNnIsHaNs

Elenie (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5958) Queschtschn X-Y-797 2011-06-23 22:34:07

Bei den Akten Danke
Joker_XL hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen
nurderHSV07 hat dich mit einem Schneeball beworfen

bin ich nun beworfen worden und habe keine Auszeichnung bekommen.:(
Wie kann das angehen?
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
das ist eine PG-Interne Auszeichnung und kein DF-Icon. Hier ist absolut die falsche Adresse zum Meckern.
Wir sind net der Pennergamesupport. Frag mal da nach! :)
Liebe Grüße

DeNnIsHaNs

Dornbusch (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5959) Queschtschn X-Y-796 2011-06-23 22:00:31

Bei den Akten Danke
@ Stefan

Mein Busch wurde sehr wohl angegriffen, nur hat mich keiner besiegt weil ich lückenlos geskillt hatte.

Da kommt man dann doch sehr verarscht vor weil man verdammt viel Zeit in das ganze gesteckt hat.

Deshalb bitte ich um sofortige Löschung meiner Accounts

Dornbusch ( HH)
Rotti_der_Penner ( alle Städte )
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
wir löschen grundsätzlich keine Accounts. Deine Aussage ist Emotional und nicht durchdacht. Des weiteren ist mir natürlich bekannt auf welchem Skilllevel sich der Verifizierer befindet. Also, enorm viel Zeit??? Und die Regeln nicht gelesen. Hier könnte man mit ein wenig Recherche auch Cheaten unterstellen. Also immer schön den Ball flach halten. lg
DeNnIsHaNs

maik (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5960) Queschtschn X-Y-795 2011-06-23 19:38:17

Bei den Akten Frage das bitte im Gericht
wieso bin ich gesperrt bei DF
war doch schon lange ausgetragen
mfg
Spruch vom weisen Mann: Klär das mal im Gericht und nehm Gruselschnaps mit. Bier tuts auch.
mfg Kawasakianette

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5961) Queschtschn X-Y-794 2011-06-23 19:30:48

Bei den Akten Danke
Uuuuupps?!?

Okay: Vorab bereits sorry für Eure Zeit und Mühe, aber aus gegebenem Anlass nochmal zu den Dornbüschen:

@ Stefan:
Heißt das denn nun tatsächlich, dass diejenigen Spieler, die sich ihren Busch nach den Regeln fair und ehrlich erworben haben, die fleißig geskillt haben, nicht im Urlaub waren und stattdessen ständigen Attacken ausgesetzt waren, in denen sie ihren Busch verteidigen mussten, nun dafür bestraft werden, dass es bei einem Spieler offensichtliche Ungereimtheiten gab, die z.B. von mir und Dornbusch auch noch hier thematisiert wurden?

Sorry, aber das kann doch wirklich keine faire Lösung sein! :(

Ich habe mir meinen Busch mit sehr viel Zeit und Mühe ehrlich erarbeitet UND gehalten und denke, dass das auch für praktisch alle übrigen Spieler gilt und ich verstehe daher nicht, weshalb ich nun für etwas bestraft werde, was ich nicht zu verantworten habe.

Ich bitte wirklich inständig darum, die aktuelle Lösung(?) nochmals zu überdenken, um auch den ehrlichen Spielern gerecht zu werden. Danke!
Spruch vom weisen Mann: Es schien euch eben sehr dringend, dass man diesen Umstand da löst, ich habe aber in diesem Spiel keinen Überblick. Und ich sah, dass nur zwei Büsche tatsächlich angegriffen wurden.
Nur ein Busch wurde öfter als 1x eingenommen.
Wer waren die Spieler die tatsächlich noch darum gekämpft hatten?

LG Stefan

Dornbusch (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5964) Queschtschn X-Y-790 2011-06-22 21:30:47

Bei den Akten Danke
@ Kawasakianette

Nun, der Spieler ist in HH aktiv
http://www.pennergame.de/profil/LMFAO/
Er ist auch in M aktiv
http://muenchen.pennergame.de/profil/LMFAO/

Dieses Städte sind auch nicht abgetrennt. Kills kann man aber nur in der Städt Köln abgeben und da ist er wie MojitoMax gerade schon sagte seit Anfang an im Urlaub.

Deshalb die Frage: Ist es ein Fehler dass der User bei der Killabgabe in M und HH fehlt, oder kann man in den Städten HH und M diesen speziellen Busch nicht einnehmen ?
Wen letzteres der Fall wäre dann wollte ich bitten die Angriffslinks im Downland von diesen Städten zu entfernen
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
siehe Queschtschn Nr 789 2011-06-22 20:37:44
lg
DeNnIsHaNs

MojitoMax (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5965) Queschtschn X-Y-789 2011-06-22 20:37:44

Bei den Akten Danke
Hmm... in diesem Zusammenhang habe ich auch eine Frage zu den Dornbüschen: Ich besitze ja neben dem neuen Kölner Account, der einen der Büsche hütet, auch noch einen älteren in HH - und ich stehe in beiden Städten in der Killabgabeliste und jeder Angriff in HH hat den Gebäudestatus ebenfalls heruntergesetzt, auch wenn eine Eroberung aufgrund des Datums nicht möglich war... ?

Ansonsten würde mich auch interessieren, ob es so vorgesehen war, dass ein Buschbesitzer (LFMAO in Köln) nun meiner Rechnung nach bereits länger als die eigentlich max. vorgesehenen 15 Tage als "im Urlaub" angezeigt wird und in dieser Zeit laut seinem Profil nachweislich weder geskillt hat, noch sonstwie aktiv war. Auch sein Icon wurde seit dem 9. Juni nicht mehr vergeben.
Nicht, dass er das müsste, aber eine offensichtliche Karteileiche als Buschbesitzer sollte irgendwie dem ursprünglichen Grundgedanken widerstreben, denke ich.
Soll keine Beschwerde sein, aber ich weiß auch nicht, wo ich eine entsprechende Frage sonst stellen könnte?
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
wurde aufgenommen und wird im Hintergrund analysiert was da Sache ist. Bis dahin bitte ich von weiteren Posts in dieser Angelegenheit abzusehen. Bei Ergebnis gibt es hier ein Edit als Antwort. lg
DeNnIsHaNs

Edit: Die Techniknews geben nun Aufschluss über Zustand und Status der Dornbüsche:

Das Spiel mit den Dornbüschen habe ich nun mal eingefrohren bzw. vorerst beendet.
Es hat nicht so funktioniert, wie geplant, da zu wenig und in zu vielen Städten darum geskillt hatten.

Es gab Urlauber und einige Beschwerden.
Ich werde mir überlegen, wie man das System verbessern und oder neustarten kann.

LG Stefan

Blondie__Eva (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5966) Queschtschn X-Y-788 2011-06-22 20:31:00

Bei den Akten Danke
Huhu liebes Kindergarten-Team.. ich wurde von einem Mitpenner etwas gefragt und weiss da absolut keine Antwort darauf.. sicherlich könnt ihr mir folgendes beantworten...
also.. angenommen man ist Pilger.. klar U ist nicht erlaubt.. soweit kein Fragezeichen ;)... aber WAS wenn z.B. ein Bandenkampf ansteht und der betreffende Pilger in voller Rüstung Gefahr laufen würde zu losten.. wenn er die Bande verlässt für 1nen Tag... = Alternative B zum nicht erlaubten U.. dann ist er ohne Bande ja schwächer! Somit würde er ggf. Punkte verlieren und ihm würde evtl. das Icon und die Killpunkte entzogen werden!
Also wie kann/darf sich ein Pilger in einem Bandenkampf verhalten? Vielen Dank für Input

lg

Blondie
Spruch vom weisen Mann: Hallo
Es bedarf schon einiger verlorenen Kämpfe,um die 40 % zu erreichen,die einen aus der Pilgerliste werfen.Da hat ein Bandenkampf sicherlich keinen Einfluss drauf.Von Alternative B würd ich in jedem Fall abraten.Ohne Bande sitzt man eher auf einem Präsentierteller,von dem gerne viele User naschen.Auch hier mein Rat. Downfighter angreifen, um nicht abzurutschen.
mfg Kawasakianette

Dornbusch (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5967) Queschtschn X-Y-787 2011-06-22 20:08:03

Bei den Akten Danke
@ DeNnIsHaNs

Ok, Prinzip verstanden

Aber wenn das hier: http://downfight.de/?seite=gebaeude|154
nur ein Busch für die Stadt Köln ist denn nehmt doch bitte die Angriffslinks von HH und M heraus, denn sonst kommt man sich als Angreifer dieser Städte verarscht vor ;) zumal die genauen Regeln zur Einnahmen auch nirgends publiziert sind.

danke
Spruch vom weisen Mann: Hallo
Der Busch war nicht für die Stadt Köln reserviert und auch nicht für einen bestimmten User. Der Zufall wollte es,das genau dieser den Busch einnimmt und nicht in anderen Städten aktiv ist
mfg Kawasakianette

Dornbusch (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5968) Queschtschn X-Y-786 2011-06-22 15:14:35

Bei den Akten Danke
Hi,

ich wollte gerade ein paar Kills abgeben um in Downland einen Dornbusch einnehmen zu können.
Leider fehlt aber der User " LMFAO " in den Städten München und Hamburg und somit kann man natürlich auch keine Kills abgeben.
Er ist nur in der Liste von Köln vertreten.

LG Dornbusch
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
Burgen und Items im Downland sind auch Städteabhänig zur Einnahme. Um einen brennenden Kölner Dornbusch einnehmen zu können braucht man neben Löschutensilien wie Kölnisch Wasser auch einen Kölner Account mit richtigem Datum. Ein brennender Kölner Dornbusch - Schon fast eine biblische Angelegenheit. lg
DeNnIsHaNs

Stinky (Gerichts-Akte)

Kein Passwort

(Ergebnis 5969) Queschtschn X-Y-785 2011-06-22 10:27:46

Bei den Akten Danke
Guten Morgen! ;)

Ich habe ein Problem: Mein Downfight-PW scheint nicht zu stimmen, obwohl ich es noch nicht geändert habe seit meiner Registrierung. (Die Bestätigungsmail der Registrierung besitze ich noch)Das verstehe ich nicht ganz, weil es mich (Stinky) nur in HH gibt.

Gruß
Stinky
Spruch vom weisen Mann: Hallo,
es gibt auch einen in HHR, der an dich gekoppelt ist. Für HH habe ich die Passwortsperre aufgehoben. Bitte einmal neu Verifizieren und anschließend einmal für 10 Minuten in den Hochfight eintragen, damit du wieder in den Listen erscheinst. lg
DeNnIsHaNs

knusperle (Gerichts-Akte)

Fragezeichen

(Ergebnis 5970) Queschtschn X-Y-784 2011-06-21 21:37:43

Bei den Akten Danke
Ich habe wieder einen Penner, der mit viel Geld versucht Angreiffer anzulocken und nichts auf Tasche hat.
http://s1.directupload.net/file/d/2562/9qhsgbwz_png.htm
http://s1.directupload.net/file/d/2562/2rfup559_png.htm

Gibt es schon eine Tendez, ob man da etwas macht?

Vielen Dank und LG
Spruch vom weisen Mann: Hallo
Die Tendenz geht wohl dahin,nichts zu machen, weil Geld mittlerweile in einigen Städten keine Rolle mehr spielt.Ich hatte dir vor einiger Zeit geraten,nur Spieler anzugreifen,die auch die Signatur anhaben. Die meinen es ernst und du erlebst keine Überraschungen nach einem Fight.
mfg Kawasakianette



447.027.070
Besuche
-NE-
Danke Liviata für dich als Ur-Baum-Boss in der Legion, für die Pufferwirkung, Abgeklärtheit und dein Organisationstalent!
X

17:28:17: Der Raubritter Budimbu hat ein Gebäude von God_Is_Devil angezündet!